Возьму на себя смелость выступить против расхожего выражения: «В России две беды – дураки и дороги». Что касается дорог — возразить нечего, а вот за наших российских дураков необходимо вступиться.
Обратимся к толковому словарю: «Дурак – глупый человек» («Большой толковый словарь современного русского языка» Д. Н. Ушаков 2007г.). В общепринятом значении этого слова, в понятие дурак вполне уместно добавить следующие характеристики: бесхитростность, наивность, прямодушие, недалёкость, непосредственность, непрактичность. Недостаток ума, интеллекта — не является всеобъемлющим значением этого слова. Дурак, это тот, которого обманывают. Оставлю рассуждение в области языка специалистам. Рискну сделать предположение, что указанные черты во многом присущи в целом для русского народа, для русского характера. Наши просторы, внутренняя связь, единство с природой, с Богом и определяет совокупность качеств русского человека, к которым следует так же отнести искренность, жертвенность, отзывчивость, бескорыстность, широта души. Наверное, не случайно, один из любимых героев русских народных сказок – Иван-дурак.
А блаженные, юродивые? Не припомню, но, по-моему, только в Русской православной церкви есть святые среди блаженных и юродивых (Ксения Петербургская, Василий Блаженный).
Касаясь нашего времени, хотелось бы вспомнить героев рассказов Василия Макаровича Шукшина, простых деревенских жителей, «чудиков», многих из них можно было бы причислить к разряду дураков. В замечательном фильме «Живёт такой парень» есть очень характерный эпизод, когда герою фильма Пашке Колокольникову в больнице пристаёт столичная журналистка с вопросами: «Что побудило его, рискуя жизнью, кинуться к горящей машине на нефтебазе, завести машину и направить её с обрыва в реку, о чём он думал в этот момент?». Пашка Колокольников в замешательстве, он не знает что ответить, как по-умному объяснить свой поступок. Он чуть ли не в открытую говорит, что поступил так «по-дурости», просит настырную журналистку самой за него сочинить ответы.
Герои Шукшина (то есть дураки) свои поступки определяют велением души и сердца, они живут чувствами, эмоциями, инстинктами, они непосредственны, они простодушны, они как дети. Эти люди постоянно оказываются в униженном положении, раз за разом оставаясь в дураках. Жёсткие, деловые, живущие умом и трезвым расчётом наши добропорядочные граждане в борьбе за «место под солнцем» выживают дураков со свету. Этот конфликт ума и сердца Шукшин остро переживал в себе самом, пытаясь донести, достучаться, предупредить о тех страшных последствиях, к которым он может привести. Не достучался. Гром уже грянул, деревню оставили в дураках. Вымирают дураки, вымирает деревня. Вымирает Россия.
Оставим ненадолго дураков, обратимся к умным (понятно, что я намеренно обобщаю, сгущаю краски, пишу категоричней, чем следовало бы). Наша действительность наводит меня на мысль, что у многих людей ум служит пороку, находится во власти греха, разжигает гордыню. Где вы великие умы, прославляющие современную Россию? Нам преподносят в качестве интеллектуальной элиты создателей грабительских финансовых схем и пирамид, политтехнологов ( вернее сказать манипуляторов общественным сознанием), откровенных провокаторов, людей без чести и совести. Ярким примером вышесказанного служит Москва, как олицетворение такого ума. Москва, как столица, как интеллектуальный и культурный и финансовый центр притягивает умных, деловых, инициативных со всей России (в противовес заброшенной деревне). Москва – средоточие ума и порока. Развращающая роскошь, поклонение Мамоне, блуд, содомский грех….
Проступки наших бедных дураков кажутся детскими шалостями в сравнении с тем, что может явить нам воспаленный изощренный разум. Можете ли вы себе представить гомосексуалистов, живущих в деревне, или транссексуалов?
Ловлю себя на мысли, что мне легче, спокойнее быть с дураками, чем с иными умными. Дураки открыты, они видны «насквозь», они говорят прямо, не лгут, не носят «камня за пазухой», они не живут в зависти и осуждении. С «умными» сложнее, они все просчитывают, ищут выгоду, подвергают анализу и оценке, у них на все свой резон. Сегодня ты ему друг, а завтра..?
В соседнем со мной подъезде живет Алексей, ему около пятидесяти лет, об этом замечательном человеке хотелось бы написать несколько строк. Он не блещет умом, даже, наверное, ограничен в интеллекте (да простит меня уважаемый Алексей). Он работает, сколько я помню, дворником, жена трудится санитаркой в больнице. Живут они скромно, материально — наверное, непросто. Я вижу Алексея практически каждый день. Он всегда вежлив, приветлив, спокоен, уравновешен, по-своему рассудителен. Ни разу я не видел его злым и раздраженным, не слышал от него бранного слова. Он не курит и не пьет. Ответственный работник, честный и бескорыстный человек, всегда готовый помочь, отозваться на любую просьбу. С женой они воспитали сына и дочь. Воспитали достойными людьми. С точки зрения обывателя, умного человека Алексей — «классический дурак»: умом не богат, непрактичный, простодушный и т.д.
А по мне, побольше бы таких дураков. Чистых сердцем. «Блаженные чистые сердцем ибо они узрят Бога» — гласит заповедь Божья.
Я не вывожу равенство между умом и пороком, вовсе нет. У нас, к счастью есть люди высокообразованные, культурные и интеллигентные, ум которых служит доброй душе и любящему сердцу. Это наше национальное достояние.
И дай нам Бог всем сил в достижении такой гармонии, такого единства, согласия ума и сердца.
Подробнее...